Titre :	Le problème de Mahomet : essai de biographie critique du fondateur de l'Islam
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Régis Blachère (1900-1973), Auteur
Editeur :	Paris [France] : Presses universitaires de France (PUF)
Année de publication :	1952
Importance :	VIII + 133 p.
Note générale :	Ouvrage disponible au format image (avec texte scanné) sur le site Gallica (voir lien). Epuisé et jamais réédité sur papier, il a récemment été republié sous forme numérique sous l'égide de la BNF
Langues :	Français (fre)
Index. décimale :	0240 Îslam | Islam | Islam | ئیسلام
Note de contenu :	Il existe déjà bien des biographies de MAHOMET, en notre langue. Quelques-unes sont écrites avec art et prudence ; la plupart sont au contraire fort décevantes par l'allure et les intentions ; presque toutes induisent à penser que le fondateur de l'Islamisme a vécu dans la pleine clarté de l'histoire et qu'il est possible, en conséquence, de donner de lui une Vie formant un ensemble continu. C'est précisément cette erreur qu'on voudrait ici dissiper. La personne de MAHOMET, sans nul doute, ne reste pas pour nous enveloppée des ombres où flottent ZOROASTRE, BOUDDHA et JÉSUS. De longues périodes de sa vie n'en demeurent pas moins impénétrables et, même au moment où MAHOMET cesse d'être un mystère, beaucoup d'incertitude continue à planer sur ses pensées ou ses actes. Dans quelle mesure MAHOMET cesse-t-il de nous demeurer inconnu ? Par l'utilisation de quelles ressources parvient-on à évoquer ou à ressusciter la genèse puis le développement de son activité ? A quels résultats acquis ou temporaires sont parvenus les travaux de l'Orientalisme, durant un siècle de recherches ? Telles sont les questions auxquelles on s'est ici proposé ambitieusement de répondre. A nul moment d'ailleurs on n'a visé à donner une vue sur le dogme et la loi de l'Islam qui sont des créations postérieures à MAHOMET et qui, au surplus, ont fait déjà l'objet d'exposés aussi clairs que précis. Est-il enfin besoin de l'affirmer ? Ce serait fausser la pensée de celui qui a écrit ces pages que d'y découvrir la moindre intention étrangère à l'objectivité d'un historien (Extrait de l'avertissement)
En ligne :	https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k34058159/f9.item.zoom
Format de la ressource électronique :	jpg
Permalink :	https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=14423

Le problème de Mahomet : essai de biographie critique du fondateur de l'Islam [texte imprimé] / Régis Blachère (1900-1973), Auteur . - Paris [France] : Presses universitaires de France (PUF), 1952 . - VIII + 133 p.
Ouvrage disponible au format image (avec texte scanné) sur le site Gallica (voir lien). Epuisé et jamais réédité sur papier, il a récemment été republié sous forme numérique sous l'égide de la BNF
Langues : Français (fre)

Index. décimale :	0240 Îslam | Islam | Islam | ئیسلام
Note de contenu :	Il existe déjà bien des biographies de MAHOMET, en notre langue. Quelques-unes sont écrites avec art et prudence ; la plupart sont au contraire fort décevantes par l'allure et les intentions ; presque toutes induisent à penser que le fondateur de l'Islamisme a vécu dans la pleine clarté de l'histoire et qu'il est possible, en conséquence, de donner de lui une Vie formant un ensemble continu. C'est précisément cette erreur qu'on voudrait ici dissiper. La personne de MAHOMET, sans nul doute, ne reste pas pour nous enveloppée des ombres où flottent ZOROASTRE, BOUDDHA et JÉSUS. De longues périodes de sa vie n'en demeurent pas moins impénétrables et, même au moment où MAHOMET cesse d'être un mystère, beaucoup d'incertitude continue à planer sur ses pensées ou ses actes. Dans quelle mesure MAHOMET cesse-t-il de nous demeurer inconnu ? Par l'utilisation de quelles ressources parvient-on à évoquer ou à ressusciter la genèse puis le développement de son activité ? A quels résultats acquis ou temporaires sont parvenus les travaux de l'Orientalisme, durant un siècle de recherches ? Telles sont les questions auxquelles on s'est ici proposé ambitieusement de répondre. A nul moment d'ailleurs on n'a visé à donner une vue sur le dogme et la loi de l'Islam qui sont des créations postérieures à MAHOMET et qui, au surplus, ont fait déjà l'objet d'exposés aussi clairs que précis. Est-il enfin besoin de l'affirmer ? Ce serait fausser la pensée de celui qui a écrit ces pages que d'y découvrir la moindre intention étrangère à l'objectivité d'un historien (Extrait de l'avertissement)
En ligne :	https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k34058159/f9.item.zoom
Format de la ressource électronique :	jpg
Permalink :	https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=14423