Bibliothèque Kurde de Paris
Accueil
CATALOGUE EN CONSTRUCTION / CATALOG UNDER CONSTRUCTION
Environ 13 000 documents répertoriés. Informations complémentaires sur demande.
About 13,000 documents listed. Additional data on request.
OUVERTURE: LUNDI-VENDREDI 13-18 h / OPEN MONDAY-FRIDAY 1-6 PM
Détail d'une collection
|
|
Documents disponibles dans la collection (11)
Faire une suggestion Affiner la recherche
Titre : The catch-22 in Nineveh : the regional security complex dynamics between Turkey and Iran Type de document : document électronique Auteurs : Tomáš Kaválek, Auteur ; Athanasios Manis, Auteur Editeur : Erbil [Irak, Kurdistan] : Middle East Research Institute (MERI) Année de publication : 2016 Collection : Policy Papers - Publications Importance : 15 p. Format : A4 Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Ninive, Nimroud, Kurdistan,Yezidis Iran Turquie Irak Index. décimale : 0500 Siyaseta herêmî | Politique régionale | Regional politics | سیاسەتی هەرێمایەتی Résumé : Cette contribution soutient que la future stabilité politique de Ninive dépend d'une normalisation à deux niveaux. Un éventuel accord entre acteurs locaux concurrents, comme Bagdad et Erbil, n'est pas la seule condition nécessaire pour stabiliser la zone. Il exige également que la Turquie et l'Iran décident de dé-sécuriser Ninive dans la mesure où elle cesse de jouer le rôle de zone tampon dans la configuration sécuritaire du Moyen-Orient. Cet argument est étayé par l'examen attentif de l'engagement de la Turquie et de l'Iran auprès de leurs alliés locaux respectifs à Ninive dans la période post-2014. Dans l'ensemble, la Turquie et l'Iran se disputent une plus grande influence à Ninive, ou du moins tentent de s'assurer qu'elle ne deviendra pas une zone satellite d'une puissance concurrente. En partie grâce à leur engagement diplomatique et militaire direct, mais surtout grâce à leur soutien militaire et économique à leurs alliés locaux, les deux puissances régionales poursuivent leurs objectifs sécuritaires et diplomatiques. Dans le même temps, leurs actions dans la zone ont aggravées les frictions entre les acteurs locaux. Par conséquent, le document soutient que pour éviter une plus grande polarisation à Ninive et préparer le terrain pour des négociations constructives dans le contexte post-EI, la Turquie et l'Iran devraient travailler à l'institutionnalisation de leurs relations au-delà du commerce.
This paper argues that the future political stability of Nineveh depends on a two-level normalisation. A potential agreement between competing local actors, such as Baghdad and Erbil, is not the only necessary condition to stabilise the area. It also requires that Turkey and Iran decide to desecuritise Nineveh to the extent that it ceases to play the role of a buffer zone in the Middle East regional security complex. This argument is underpinned by the close examination of Turkey’s and Iran’s involvement together with their respective local allies in Nineveh in the post-2014 period. All in all, Turkey and Iran are vying for greater influence in Nineveh, or at least attempting to ensure that it will not become a satellite area of a competing power. Partly through their direct diplomatic and military engagement, but most importantly through their military and economic support to their local allies, the two regional powers pursue their security and diplomatic goals. At the same time, their involvement in the area has compounded the friction between local actors. Accordingly, the paper argues that in order to avoid greater polarisation in Nineveh and prepare the ground for constructive negotiations in the post-IS environment, Turkey and Iran should work on institutionalising their relationship beyond trade.En ligne : http://www.meri-k.org/wp-content/uploads/2016/12/Policy_note_vol3.No4_.pdf Format de la ressource électronique : Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9665 The catch-22 in Nineveh : the regional security complex dynamics between Turkey and Iran [document électronique] / Tomáš Kaválek, Auteur ; Athanasios Manis, Auteur . - Erbil [Irak, Kurdistan] : Middle East Research Institute (MERI), 2016 . - 15 p. ; A4. - (Policy Papers - Publications) .
Langues : Anglais (eng)
Mots-clés : Ninive, Nimroud, Kurdistan,Yezidis Iran Turquie Irak Index. décimale : 0500 Siyaseta herêmî | Politique régionale | Regional politics | سیاسەتی هەرێمایەتی Résumé : Cette contribution soutient que la future stabilité politique de Ninive dépend d'une normalisation à deux niveaux. Un éventuel accord entre acteurs locaux concurrents, comme Bagdad et Erbil, n'est pas la seule condition nécessaire pour stabiliser la zone. Il exige également que la Turquie et l'Iran décident de dé-sécuriser Ninive dans la mesure où elle cesse de jouer le rôle de zone tampon dans la configuration sécuritaire du Moyen-Orient. Cet argument est étayé par l'examen attentif de l'engagement de la Turquie et de l'Iran auprès de leurs alliés locaux respectifs à Ninive dans la période post-2014. Dans l'ensemble, la Turquie et l'Iran se disputent une plus grande influence à Ninive, ou du moins tentent de s'assurer qu'elle ne deviendra pas une zone satellite d'une puissance concurrente. En partie grâce à leur engagement diplomatique et militaire direct, mais surtout grâce à leur soutien militaire et économique à leurs alliés locaux, les deux puissances régionales poursuivent leurs objectifs sécuritaires et diplomatiques. Dans le même temps, leurs actions dans la zone ont aggravées les frictions entre les acteurs locaux. Par conséquent, le document soutient que pour éviter une plus grande polarisation à Ninive et préparer le terrain pour des négociations constructives dans le contexte post-EI, la Turquie et l'Iran devraient travailler à l'institutionnalisation de leurs relations au-delà du commerce.
This paper argues that the future political stability of Nineveh depends on a two-level normalisation. A potential agreement between competing local actors, such as Baghdad and Erbil, is not the only necessary condition to stabilise the area. It also requires that Turkey and Iran decide to desecuritise Nineveh to the extent that it ceases to play the role of a buffer zone in the Middle East regional security complex. This argument is underpinned by the close examination of Turkey’s and Iran’s involvement together with their respective local allies in Nineveh in the post-2014 period. All in all, Turkey and Iran are vying for greater influence in Nineveh, or at least attempting to ensure that it will not become a satellite area of a competing power. Partly through their direct diplomatic and military engagement, but most importantly through their military and economic support to their local allies, the two regional powers pursue their security and diplomatic goals. At the same time, their involvement in the area has compounded the friction between local actors. Accordingly, the paper argues that in order to avoid greater polarisation in Nineveh and prepare the ground for constructive negotiations in the post-IS environment, Turkey and Iran should work on institutionalising their relationship beyond trade.En ligne : http://www.meri-k.org/wp-content/uploads/2016/12/Policy_note_vol3.No4_.pdf Format de la ressource électronique : Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9665 Documents numériques
The Catch-22 in NinevehAdobe Acrobat PDF
Titre : Confessionalism and electoral prospects in Iraq Type de document : document électronique Auteurs : Yasir Kuoti, Auteur ; Dlawer Ala’Aldeen , Auteur
Editeur : Erbil [Irak, Kurdistan] : Middle East Research Institute (MERI) Année de publication : 2018 Collection : Policy Papers - Publications Importance : 9 p. Format : A4 Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Religion et État Religion et politique Index. décimale : 0510 Siyaseta Iraqê | Politique Irak | Iraqi politics | سیاسەتی عێراق Résumé : Depuis le renversement du régime de Saddam en 2003, l'Irak a organisé trois élections législatives compétitives en 2005, 2010 et 2014. Dans tous ces cas, les processus de constitution d'alliances pré-électorales et de coalitions post-électorales étaient assez prévisibles compte tenu de la nature confessionnelle du système politique irakien, c'est-à-dire centré sur un partage du pouvoir entre les trois principaux groupes ethno-sectaires: musulmans arabes chiites, musulmans arabes sunnites et Kurdes de souche (à la fois sunnites et chiites). Cet arrangement a incité les petits partis politiques à forger des alliances avec ces puissances confessionnelles. Cette fois-ci, cette tendance devrait se poursuivre lors des prochaines élections prévues le 12 mai 2018, mais peut-être à plus petite échelle. En définitive, ce qui guide les entités politiques, ce sont l'opportunisme politique et les sentiments nationalistes.
Ever since Saddam’s regime was toppled in 2003, Iraq has three competitive parliamentary elections in 2005, 2010 and 2014. In all of these, pre-election alliance building and post-election coalition building processes were fairly predictable given the confessional nature of Iraq’s political system. Essentially, the system is centered on a politically conventional power-sharing arrangement among the country’s three main
ethno-sectarian powerhouses: Shi’ite Arab Muslims, Sunni Arab Muslims, and ethnic Kurds (both Sunni and Shi’ite). This arrangement has prompted small political parties to forge alliances with these confessional powerhouses. This time round, this trend is likely to continue in the upcoming elections scheduled on 12 May 2018, but perhaps on a smaller scale. Ultimately, what gravitates political entities are political expediency and nationalist sentiments.En ligne : http://www.meri-k.org/wp-content/uploads/2018/03/Confessionalism-and-Electoral-P [...] Format de la ressource électronique : Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9621 Confessionalism and electoral prospects in Iraq [document électronique] / Yasir Kuoti, Auteur ; Dlawer Ala’Aldeen
Langues : Anglais (eng)
Mots-clés : Religion et État Religion et politique Index. décimale : 0510 Siyaseta Iraqê | Politique Irak | Iraqi politics | سیاسەتی عێراق Résumé : Depuis le renversement du régime de Saddam en 2003, l'Irak a organisé trois élections législatives compétitives en 2005, 2010 et 2014. Dans tous ces cas, les processus de constitution d'alliances pré-électorales et de coalitions post-électorales étaient assez prévisibles compte tenu de la nature confessionnelle du système politique irakien, c'est-à-dire centré sur un partage du pouvoir entre les trois principaux groupes ethno-sectaires: musulmans arabes chiites, musulmans arabes sunnites et Kurdes de souche (à la fois sunnites et chiites). Cet arrangement a incité les petits partis politiques à forger des alliances avec ces puissances confessionnelles. Cette fois-ci, cette tendance devrait se poursuivre lors des prochaines élections prévues le 12 mai 2018, mais peut-être à plus petite échelle. En définitive, ce qui guide les entités politiques, ce sont l'opportunisme politique et les sentiments nationalistes.
Ever since Saddam’s regime was toppled in 2003, Iraq has three competitive parliamentary elections in 2005, 2010 and 2014. In all of these, pre-election alliance building and post-election coalition building processes were fairly predictable given the confessional nature of Iraq’s political system. Essentially, the system is centered on a politically conventional power-sharing arrangement among the country’s three main
ethno-sectarian powerhouses: Shi’ite Arab Muslims, Sunni Arab Muslims, and ethnic Kurds (both Sunni and Shi’ite). This arrangement has prompted small political parties to forge alliances with these confessional powerhouses. This time round, this trend is likely to continue in the upcoming elections scheduled on 12 May 2018, but perhaps on a smaller scale. Ultimately, what gravitates political entities are political expediency and nationalist sentiments.En ligne : http://www.meri-k.org/wp-content/uploads/2018/03/Confessionalism-and-Electoral-P [...] Format de la ressource électronique : Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9621 Documents numériques
Confessionalism and Electoral Prospects in IraqAdobe Acrobat PDF
Titre : Could the Trump administration mean a new beginning for the Kurds? Type de document : document électronique Auteurs : Zachary Gallant, Auteur Editeur : Erbil [Irak, Kurdistan] : Middle East Research Institute (MERI) Année de publication : 2016 Collection : Policy Papers - Publications Importance : 12 p. Format : A4 Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Etats-Unis Index. décimale : 0400 Pirsa kurdî (1970 - ...) | Question kurde (1970 - ...) | Kurdish question (1970 - ...) | پرسی کورد (١٩٧٠...) Résumé : Le passage de la politique étrangère des États-Unis d'une forte tendance internationaliste, marquée par des alliances traditionnelles au cours du siècle dernier, à une orientation antimondialiste mise en avant par le président élu Donald Trump bouleversera nécessairement les relations régionales de longue date au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. Cette contribution traite de certains des conseillers en politique étrangère les plus probables de l'administration Trump et de leurs positions sur l'autonomie kurde, ainsi que de celles de certains décideurs politiques antérieurs.
The shift of United States foreign policy from a heavy international focus with traditional alliances over the past century to the anti-globalist administration promised by President-elect Donald Trump will necessarily upset longstanding regional relations in the Middle East and North Africa. This Policy Paper discusses some of the Trump administration’s most likely foreign policy advisers and their positions on Kurdish self-governance, as well as those of some previous policymakers whose legacies he will be unable to escape.En ligne : http://www.meri-k.org/wp-content/uploads/2016/12/Trump.pdf Format de la ressource électronique : Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9654 Could the Trump administration mean a new beginning for the Kurds? [document électronique] / Zachary Gallant, Auteur . - Erbil [Irak, Kurdistan] : Middle East Research Institute (MERI), 2016 . - 12 p. ; A4. - (Policy Papers - Publications) .
Langues : Anglais (eng)
Mots-clés : Etats-Unis Index. décimale : 0400 Pirsa kurdî (1970 - ...) | Question kurde (1970 - ...) | Kurdish question (1970 - ...) | پرسی کورد (١٩٧٠...) Résumé : Le passage de la politique étrangère des États-Unis d'une forte tendance internationaliste, marquée par des alliances traditionnelles au cours du siècle dernier, à une orientation antimondialiste mise en avant par le président élu Donald Trump bouleversera nécessairement les relations régionales de longue date au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. Cette contribution traite de certains des conseillers en politique étrangère les plus probables de l'administration Trump et de leurs positions sur l'autonomie kurde, ainsi que de celles de certains décideurs politiques antérieurs.
The shift of United States foreign policy from a heavy international focus with traditional alliances over the past century to the anti-globalist administration promised by President-elect Donald Trump will necessarily upset longstanding regional relations in the Middle East and North Africa. This Policy Paper discusses some of the Trump administration’s most likely foreign policy advisers and their positions on Kurdish self-governance, as well as those of some previous policymakers whose legacies he will be unable to escape.En ligne : http://www.meri-k.org/wp-content/uploads/2016/12/Trump.pdf Format de la ressource électronique : Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9654 Documents numériques
Could the Trump administration mean a new beginning for the KurdsAdobe Acrobat PDF
Titre : A decade of US & Iranian policy towards Iraq will shape 2020 Type de document : document électronique Auteurs : Dlawer Ala’Aldeen Editeur : Erbil [Irak, Kurdistan] : Middle East Research Institute (MERI) Année de publication : 2020 Collection : Policy Papers - Publications Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Iran, politique, frontière, Moyen-Orient, histoire, géopolitique Etats-Unis Index. décimale : 0510 Siyaseta Iraqê | Politique Irak | Iraqi politics | سیاسەتی عێراق En ligne : https://www.washingtoninstitute.org/pdf/view/1378/en Format de la ressource électronique : Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9630 A decade of US & Iranian policy towards Iraq will shape 2020 [document électronique] / Dlawer Ala’Aldeen
Langues : Anglais (eng)
Mots-clés : Iran, politique, frontière, Moyen-Orient, histoire, géopolitique Etats-Unis Index. décimale : 0510 Siyaseta Iraqê | Politique Irak | Iraqi politics | سیاسەتی عێراق En ligne : https://www.washingtoninstitute.org/pdf/view/1378/en Format de la ressource électronique : Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9630 Documents numériques
A Decade of U.S. and Iranian Policy Towards Iraq Will ShapeAdobe Acrobat PDF
A Decade of U.S. and Iranian Policy Towards Iraq Will Shape (version arabe)Adobe Acrobat PDF
Titre : EU and Turkish energy interests in the Caspian and Middle East region Type de document : document électronique Auteurs : Dlawer Ala’Aldeen Editeur : Erbil [Irak, Kurdistan] : Middle East Research Institute (MERI) Année de publication : 2018 Collection : Policy Papers - Publications Importance : 23 p. Format : A4 Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Union européenne Politique, Turquie, Iran, relations, guerre, révolution, idéologie, coup d'État, géopolitique, pétrole, kurdes, Moyen-Orient Index. décimale : 0530 Siyaseta Tirkiyeyê | Politique Turquie | Turkish politics | سیاسەتی تورکیا Résumé : Ce rapport vise à identifier les moteurs du secteur de l'énergie au niveau régional au Moyen-Orient et dans le bassin caspien, à examiner leur impact sur les relations UE-Turquie et à les classer selon qu'ils sont susceptibles d'entraîner un conflit, une coopération et/ou convergence. De multiples moteurs énergétiques incitent stratégiquement l'UE et la Turquie à coopérer et à converger sur les politiques et priorités politiques et économiques. Alors que les consommateurs européens recherchent une plus grande sécurité énergétique et que le Moyen-Orient et le bassin caspien est sur le point de fournir à l'UE et à la Turquie la part du lion de leurs besoins en pétrole et en gaz, la Turquie est idéalement située pour faire le pont entre l'offre orientale et la demande occidentale. Cette relation symbiotique offre des incitations supplémentaires à la coopération et/ou à la convergence à court, moyen et long terme. Cependant, la Turquie et l'UE doivent d'abord passer du conflit à la coopération et/ou à la convergence sur des questions géopolitiques plus larges concernant la migration, la lutte contre le terrorisme, la guerre en Syrie, les relations renforcées de la Turquie avec la Russie et l'Iran, et la politique intérieure de la Turquie. Sinon, les deux parties ne parviendront pas à réaliser l'éventail complet des avantages mutuels.
This paper aims to identify energy-sector drivers at the regional level in the Middle East and Caspian Basin (ME&CB), examine their impact on EU–Turkey relations and classify them based on whether they are likely to result in conflict, cooperation and/or convergence. Multiple energy drivers strategically incentivize the EU and Turkey to cooperate and converge on overall political and economic policies and priorities. As European consumers (and many others) seek greater energy security and the ME&CB is poised to supply the EU and Turkey with the lion’s share of their oil and gas needs, Turkey is ideally situated to bridge between Eastern supply and Western demand. This symbiotic relationship provides additional incentives for cooperation and/or convergence in the short, medium and long term. However, Turkey and the EU must first shift from conflict to cooperation and/or convergence on larger geopolitical issues regarding migration, counterterrorism, the war in Syria, Turkey’s enhanced relations with Russia and Iran, and Turkey’s domestic politics. Otherwise, the two sides will fail to realize the full range of mutual benefits.En ligne : http://www.meri-k.org/wp-content/uploads/2018/02/MERI-Policy-Paper_No_13.pdf Format de la ressource électronique : Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9624 EU and Turkish energy interests in the Caspian and Middle East region [document électronique] / Dlawer Ala’Aldeen
Langues : Anglais (eng)
Mots-clés : Union européenne Politique, Turquie, Iran, relations, guerre, révolution, idéologie, coup d'État, géopolitique, pétrole, kurdes, Moyen-Orient Index. décimale : 0530 Siyaseta Tirkiyeyê | Politique Turquie | Turkish politics | سیاسەتی تورکیا Résumé : Ce rapport vise à identifier les moteurs du secteur de l'énergie au niveau régional au Moyen-Orient et dans le bassin caspien, à examiner leur impact sur les relations UE-Turquie et à les classer selon qu'ils sont susceptibles d'entraîner un conflit, une coopération et/ou convergence. De multiples moteurs énergétiques incitent stratégiquement l'UE et la Turquie à coopérer et à converger sur les politiques et priorités politiques et économiques. Alors que les consommateurs européens recherchent une plus grande sécurité énergétique et que le Moyen-Orient et le bassin caspien est sur le point de fournir à l'UE et à la Turquie la part du lion de leurs besoins en pétrole et en gaz, la Turquie est idéalement située pour faire le pont entre l'offre orientale et la demande occidentale. Cette relation symbiotique offre des incitations supplémentaires à la coopération et/ou à la convergence à court, moyen et long terme. Cependant, la Turquie et l'UE doivent d'abord passer du conflit à la coopération et/ou à la convergence sur des questions géopolitiques plus larges concernant la migration, la lutte contre le terrorisme, la guerre en Syrie, les relations renforcées de la Turquie avec la Russie et l'Iran, et la politique intérieure de la Turquie. Sinon, les deux parties ne parviendront pas à réaliser l'éventail complet des avantages mutuels.
This paper aims to identify energy-sector drivers at the regional level in the Middle East and Caspian Basin (ME&CB), examine their impact on EU–Turkey relations and classify them based on whether they are likely to result in conflict, cooperation and/or convergence. Multiple energy drivers strategically incentivize the EU and Turkey to cooperate and converge on overall political and economic policies and priorities. As European consumers (and many others) seek greater energy security and the ME&CB is poised to supply the EU and Turkey with the lion’s share of their oil and gas needs, Turkey is ideally situated to bridge between Eastern supply and Western demand. This symbiotic relationship provides additional incentives for cooperation and/or convergence in the short, medium and long term. However, Turkey and the EU must first shift from conflict to cooperation and/or convergence on larger geopolitical issues regarding migration, counterterrorism, the war in Syria, Turkey’s enhanced relations with Russia and Iran, and Turkey’s domestic politics. Otherwise, the two sides will fail to realize the full range of mutual benefits.En ligne : http://www.meri-k.org/wp-content/uploads/2018/02/MERI-Policy-Paper_No_13.pdf Format de la ressource électronique : Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9624 Documents numériques
EU and Turkish energy interests in the Caspian and Middle East regionAdobe Acrobat PDF
