Averting an economic meltdown in the KRI / Athanasios Manis (2016)    

Public ISBD Titre : Averting an economic meltdown in the KRI : aligning political objectives with economic necessities Type de document : document électronique Auteurs : Athanasios Manis, Auteur Editeur : Erbil [Irak, Kurdistan] : Middle East Research Institute (MERI) Année de publication : 2016 Collection : Policy Reports - Publications Importance : 31 p. Format : A4 Note générale : Résumé du rapport disponible en arabe et kurde (dans la version anglaise) Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Economie  gouvernance  Politique économique Index. décimale : 0410 Başûr / Kurdistana Iraqê | Bashur / Kurdistan d'Irak | Bashur / Iraqi Kurdistan | باشوور \ کوردستانی عێراق Résumé : Ce rapport est une contribution au débat public dans la région du Kurdistan d'Irak (KRI) sur les aspects cruciaux de la crise économique actuelle et la réponse immédiate du gouvernement régional du Kurdistan (KRG). En outre, il examine l'impact de quatre options politiques différentes, à savoir a.) l'indépendance b.) le rapprochement avec Bagdad c.) le macro-financement des parties prenantes internationales et d.) l'assistance macro-financière des parties prenantes régionales. Le rapport examine l'importance de ces facteurs pour éviter un effondrement économique à court terme, en supposant que les prix du pétrole resteront bas dans un avenir prévisible. Ce rapport soutient que ce n'est que lorsque l'effondrement économique sera évité à court terme que le KRG pourra procéder à de profondes réformes structurelles dans le secteur public et commencer à mener une diversification de l'économie. This report is a contribution to the public debate in the Kurdistan Region of Iraq (KRI) about crucial aspects of the current economic crisis and the Kurdistan Regional Government’s (KRG) immediate response. In addition, it looks at the impact of four different policy options, such as a.) independence b.) rapprochement with Baghdad c.) macro-financing from International Stakeholders and d.) macro-financial assistance from Regional Stakeholders, may have in averting an economic meltdown in the short-term, on the assumption that the oil prices will remain suppressed for the foreseeable future. This report argues that it is only when the economic meltdown is averted in the short-term that the KRG will be able to proceed with deep structural reforms in the public sector and start working on the diversification of the economy. En ligne : http://www.meri-k.org/wp-content/uploads/2016/07/Averting-an-Economic-Meltdown-i [...] Format de la ressource électronique : PDF Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9661 Averting an economic meltdown in the KRI : aligning political objectives with economic necessities [document électronique] / Athanasios Manis, Auteur . - Erbil [Irak, Kurdistan] : Middle East Research Institute (MERI), 2016 . - 31 p. ; A4. - (Policy Reports - Publications) . Résumé du rapport disponible en arabe et kurde (dans la version anglaise) Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Economie  gouvernance  Politique économique Index. décimale : 0410 Başûr / Kurdistana Iraqê | Bashur / Kurdistan d'Irak | Bashur / Iraqi Kurdistan | باشوور \ کوردستانی عێراق Résumé : Ce rapport est une contribution au débat public dans la région du Kurdistan d'Irak (KRI) sur les aspects cruciaux de la crise économique actuelle et la réponse immédiate du gouvernement régional du Kurdistan (KRG). En outre, il examine l'impact de quatre options politiques différentes, à savoir a.) l'indépendance b.) le rapprochement avec Bagdad c.) le macro-financement des parties prenantes internationales et d.) l'assistance macro-financière des parties prenantes régionales. Le rapport examine l'importance de ces facteurs pour éviter un effondrement économique à court terme, en supposant que les prix du pétrole resteront bas dans un avenir prévisible. Ce rapport soutient que ce n'est que lorsque l'effondrement économique sera évité à court terme que le KRG pourra procéder à de profondes réformes structurelles dans le secteur public et commencer à mener une diversification de l'économie. This report is a contribution to the public debate in the Kurdistan Region of Iraq (KRI) about crucial aspects of the current economic crisis and the Kurdistan Regional Government’s (KRG) immediate response. In addition, it looks at the impact of four different policy options, such as a.) independence b.) rapprochement with Baghdad c.) macro-financing from International Stakeholders and d.) macro-financial assistance from Regional Stakeholders, may have in averting an economic meltdown in the short-term, on the assumption that the oil prices will remain suppressed for the foreseeable future. This report argues that it is only when the economic meltdown is averted in the short-term that the KRG will be able to proceed with deep structural reforms in the public sector and start working on the diversification of the economy. En ligne : http://www.meri-k.org/wp-content/uploads/2016/07/Averting-an-Economic-Meltdown-i [...] Format de la ressource électronique : PDF Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9661

Documents numériques

Averting an Economic Meltdown in the KRI : aligning political objectives with economic necessities Adobe Acrobat PDF

The catch-22 in Nineveh / Tomáš Kaválek (2016)    

Public ISBD Titre : The catch-22 in Nineveh : the regional security complex dynamics between Turkey and Iran Type de document : document électronique Auteurs : Tomáš Kaválek, Auteur ; Athanasios Manis, Auteur Editeur : Erbil [Irak, Kurdistan] : Middle East Research Institute (MERI) Année de publication : 2016 Collection : Policy Papers - Publications Importance : 15 p. Format : A4 Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Ninive, Nimroud, Kurdistan,Yezidis  Iran  Turquie  Irak Index. décimale : 0500 Siyaseta herêmî | Politique régionale | Regional politics | سیاسەتی هەرێمایەتی Résumé : Cette contribution soutient que la future stabilité politique de Ninive dépend d'une normalisation à deux niveaux. Un éventuel accord entre acteurs locaux concurrents, comme Bagdad et Erbil, n'est pas la seule condition nécessaire pour stabiliser la zone. Il exige également que la Turquie et l'Iran décident de dé-sécuriser Ninive dans la mesure où elle cesse de jouer le rôle de zone tampon dans la configuration sécuritaire du Moyen-Orient. Cet argument est étayé par l'examen attentif de l'engagement de la Turquie et de l'Iran auprès de leurs alliés locaux respectifs à Ninive dans la période post-2014. Dans l'ensemble, la Turquie et l'Iran se disputent une plus grande influence à Ninive, ou du moins tentent de s'assurer qu'elle ne deviendra pas une zone satellite d'une puissance concurrente. En partie grâce à leur engagement diplomatique et militaire direct, mais surtout grâce à leur soutien militaire et économique à leurs alliés locaux, les deux puissances régionales poursuivent leurs objectifs sécuritaires et diplomatiques. Dans le même temps, leurs actions dans la zone ont aggravées les frictions entre les acteurs locaux. Par conséquent, le document soutient que pour éviter une plus grande polarisation à Ninive et préparer le terrain pour des négociations constructives dans le contexte post-EI, la Turquie et l'Iran devraient travailler à l'institutionnalisation de leurs relations au-delà du commerce. This paper argues that the future political stability of Nineveh depends on a two-level normalisation. A potential agreement between competing local actors, such as Baghdad and Erbil, is not the only necessary condition to stabilise the area. It also requires that Turkey and Iran decide to desecuritise Nineveh to the extent that it ceases to play the role of a buffer zone in the Middle East regional security complex. This argument is underpinned by the close examination of Turkey’s and Iran’s involvement together with their respective local allies in Nineveh in the post-2014 period. All in all, Turkey and Iran are vying for greater influence in Nineveh, or at least attempting to ensure that it will not become a satellite area of a competing power. Partly through their direct diplomatic and military engagement, but most importantly through their military and economic support to their local allies, the two regional powers pursue their security and diplomatic goals. At the same time, their involvement in the area has compounded the friction between local actors. Accordingly, the paper argues that in order to avoid greater polarisation in Nineveh and prepare the ground for constructive negotiations in the post-IS environment, Turkey and Iran should work on institutionalising their relationship beyond trade. En ligne : http://www.meri-k.org/wp-content/uploads/2016/12/Policy_note_vol3.No4_.pdf Format de la ressource électronique : PDF Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9665 The catch-22 in Nineveh : the regional security complex dynamics between Turkey and Iran [document électronique] / Tomáš Kaválek, Auteur ; Athanasios Manis, Auteur . - Erbil [Irak, Kurdistan] : Middle East Research Institute (MERI), 2016 . - 15 p. ; A4. - (Policy Papers - Publications) . Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Ninive, Nimroud, Kurdistan,Yezidis  Iran  Turquie  Irak Index. décimale : 0500 Siyaseta herêmî | Politique régionale | Regional politics | سیاسەتی هەرێمایەتی Résumé : Cette contribution soutient que la future stabilité politique de Ninive dépend d'une normalisation à deux niveaux. Un éventuel accord entre acteurs locaux concurrents, comme Bagdad et Erbil, n'est pas la seule condition nécessaire pour stabiliser la zone. Il exige également que la Turquie et l'Iran décident de dé-sécuriser Ninive dans la mesure où elle cesse de jouer le rôle de zone tampon dans la configuration sécuritaire du Moyen-Orient. Cet argument est étayé par l'examen attentif de l'engagement de la Turquie et de l'Iran auprès de leurs alliés locaux respectifs à Ninive dans la période post-2014. Dans l'ensemble, la Turquie et l'Iran se disputent une plus grande influence à Ninive, ou du moins tentent de s'assurer qu'elle ne deviendra pas une zone satellite d'une puissance concurrente. En partie grâce à leur engagement diplomatique et militaire direct, mais surtout grâce à leur soutien militaire et économique à leurs alliés locaux, les deux puissances régionales poursuivent leurs objectifs sécuritaires et diplomatiques. Dans le même temps, leurs actions dans la zone ont aggravées les frictions entre les acteurs locaux. Par conséquent, le document soutient que pour éviter une plus grande polarisation à Ninive et préparer le terrain pour des négociations constructives dans le contexte post-EI, la Turquie et l'Iran devraient travailler à l'institutionnalisation de leurs relations au-delà du commerce. This paper argues that the future political stability of Nineveh depends on a two-level normalisation. A potential agreement between competing local actors, such as Baghdad and Erbil, is not the only necessary condition to stabilise the area. It also requires that Turkey and Iran decide to desecuritise Nineveh to the extent that it ceases to play the role of a buffer zone in the Middle East regional security complex. This argument is underpinned by the close examination of Turkey’s and Iran’s involvement together with their respective local allies in Nineveh in the post-2014 period. All in all, Turkey and Iran are vying for greater influence in Nineveh, or at least attempting to ensure that it will not become a satellite area of a competing power. Partly through their direct diplomatic and military engagement, but most importantly through their military and economic support to their local allies, the two regional powers pursue their security and diplomatic goals. At the same time, their involvement in the area has compounded the friction between local actors. Accordingly, the paper argues that in order to avoid greater polarisation in Nineveh and prepare the ground for constructive negotiations in the post-IS environment, Turkey and Iran should work on institutionalising their relationship beyond trade. En ligne : http://www.meri-k.org/wp-content/uploads/2016/12/Policy_note_vol3.No4_.pdf Format de la ressource électronique : PDF Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9665

Documents numériques

The Catch-22 in Nineveh Adobe Acrobat PDF

Chasing chimeras in Syria / Athanasios Manis (2016)    

Public ISBD Titre : Chasing chimeras in Syria : Turkey’s PYD gamble Type de document : document électronique Auteurs : Athanasios Manis, Auteur Editeur : Erbil [Irak, Kurdistan] : Middle East Research Institute (MERI) Année de publication : 2016 Collection : Policy Briefs - Publications Importance : 3 p. Format : A4 Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Syrie  Question kurde  Kurdes de Syrie Index. décimale : 0530 Siyaseta Tirkiyeyê | Politique Turquie | Turkish politics | سیاسەتی تورکیا Résumé : La Turquie a commencé à bombarder l'aile militaire du Parti de l'Union démocratique kurde syrien, les Unités de protection du peuple, dans une tentative dramatique d'arrêter son expansion de la région d'Afrin plus à l'est jusqu'à Azaz. Les autorités turques affirment que cette attaque était en représailles à une attaque conjointe « PYD/PKK » contre la base d'Akcabaglar dans la province turque de Kilis. Dans le même temps, le gouvernement turc et le premier ministre turc, Ahmet Davutoglu, ont exigé le retrait des forces du PYD de la base aérienne militaire de Menagh près d'Azaz en Syrie dont ils s'étaient emparés quelques jours auparavant. Cette contribution soutient que la Turquie doit faire preuve de bonne volonté en soutenant le PYD et en discutant des moyens possibles de collaboration dans la lutte contre l'Etat islamique. Le PYD est la seule force sur le terrain capable de vaincre l'Etat islamique dans le nord de la Syrie. Turkey began shelling the military wing of the Syrian Kurdish Democratic Union Party, the People’s Protections Units, in a dramatic attempt to stop its expansion from the area of Afrin further east to Azaz. Turkish authorities claim that this attack was in retaliation for a “PYD/PKK” joint attack against the Akcabaglar base in the Turkish province of Kilis. At the same time however, the Turkish government and the Turkish Prime Minister, Ahmet Davutoglu, demanded the PYD forces retreat from the Menagh military airbase close to Azaz in Syria that they had seized few days before. This contribution argues that Turkey needs to show goodwill in endorsing the PYD and discussing possible ways for collaboration in the fight against ISIS. The PYD is the only force on the ground that can defeat ISIS in the north of Syria. En ligne : http://www.meri-k.org/wp-content/uploads/2016/02/Policy-Brief-vol-3-no-3-By-Atha [...] Format de la ressource électronique : PDF Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9660 Chasing chimeras in Syria : Turkey’s PYD gamble [document électronique] / Athanasios Manis, Auteur . - Erbil [Irak, Kurdistan] : Middle East Research Institute (MERI), 2016 . - 3 p. ; A4. - (Policy Briefs - Publications) . Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Syrie  Question kurde  Kurdes de Syrie Index. décimale : 0530 Siyaseta Tirkiyeyê | Politique Turquie | Turkish politics | سیاسەتی تورکیا Résumé : La Turquie a commencé à bombarder l'aile militaire du Parti de l'Union démocratique kurde syrien, les Unités de protection du peuple, dans une tentative dramatique d'arrêter son expansion de la région d'Afrin plus à l'est jusqu'à Azaz. Les autorités turques affirment que cette attaque était en représailles à une attaque conjointe « PYD/PKK » contre la base d'Akcabaglar dans la province turque de Kilis. Dans le même temps, le gouvernement turc et le premier ministre turc, Ahmet Davutoglu, ont exigé le retrait des forces du PYD de la base aérienne militaire de Menagh près d'Azaz en Syrie dont ils s'étaient emparés quelques jours auparavant. Cette contribution soutient que la Turquie doit faire preuve de bonne volonté en soutenant le PYD et en discutant des moyens possibles de collaboration dans la lutte contre l'Etat islamique. Le PYD est la seule force sur le terrain capable de vaincre l'Etat islamique dans le nord de la Syrie. Turkey began shelling the military wing of the Syrian Kurdish Democratic Union Party, the People’s Protections Units, in a dramatic attempt to stop its expansion from the area of Afrin further east to Azaz. Turkish authorities claim that this attack was in retaliation for a “PYD/PKK” joint attack against the Akcabaglar base in the Turkish province of Kilis. At the same time however, the Turkish government and the Turkish Prime Minister, Ahmet Davutoglu, demanded the PYD forces retreat from the Menagh military airbase close to Azaz in Syria that they had seized few days before. This contribution argues that Turkey needs to show goodwill in endorsing the PYD and discussing possible ways for collaboration in the fight against ISIS. The PYD is the only force on the ground that can defeat ISIS in the north of Syria. En ligne : http://www.meri-k.org/wp-content/uploads/2016/02/Policy-Brief-vol-3-no-3-By-Atha [...] Format de la ressource électronique : PDF Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9660

Documents numériques

Chasing Chimeras in Syria Adobe Acrobat PDF

The Middle East at breaking point / Athanasios Manis (2015)    

Public ISBD Titre : The Middle East at breaking point : Turkey’s neighbourhood policy and the need for enhanced ‘soft’ power Type de document : document électronique Auteurs : Athanasios Manis, Auteur Editeur : Erbil [Irak, Kurdistan] : Middle East Research Institute (MERI) Année de publication : 2015 Collection : Policy Briefs - Publications Importance : 10 p. Format : A4 Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Moyen-Orient Index. décimale : 0530 Siyaseta Tirkiyeyê | Politique Turquie | Turkish politics | سیاسەتی تورکیا Résumé : La politique de voisinage de l'AKP au Moyen-Orient se déteriore. L'ordre régional que les dirigeants de l'AKP tentaient autrefois d'établir en recourant au "soft power" étayé par une approche axée sur la résolution des problèmes, des accords commerciaux et des échanges culturels ainsi que par la diplomatie publique n'a pas abouti et la Turquie est désormais en désaccord avec un certain nombre de acteurs régionaux. En même temps, le Moyen-Orient est devenu plus anarchique et fragmenté qu'auparavant. Les questions qui se posent naturellement sont de savoir si l'échec de la Turquie est dû au fait que la dynamique qui s'est développée au Moyen-Orient à la suite du printemps arabe transcende la capacité de politique étrangère de la Turquie ou est-ce à cause de la sous-performance de la politique étrangère turque ? Cette note soutient que le « soft power » de la Turquie ne parvient pas à influencer les développements sur le terrain dans le contexte du nouveau paysage politique au Moyen-Orient. Contre-intuitivement, la suggestion n'est pas pour la Turquie d'envisager l'utilisation de la puissance « dure », mais d'approfondir et de renforcer sa puissance « douce » en se confrontant aux aspects négligés de sa politique intérieure. AKP’s neighbourhood policy in the Middle East is in tatters. The regional order that the AKP leadership once tried to establish by employing ‘soft’ power underpinned by a problem-solving approach, trade agreements and cultural exchanges, and public diplomacy has failed to come to fruition and Turkey is now at loggerheads with a number of regional actors. At the same time, the Middle East has become more anarchical and fragmented than before. The questions that naturally arise are whether Turkey’s failure is because the dynamics that have developed in the Middle East in the aftermath of the Arab Spring transcend Turkey’s foreign policy capacity or is it because of the underperformance of Turkish foreign policy? This policy note argues that Turkey’s ‘soft’ power falls short in influencing developments on the ground against the backdrop of the new political landscape in the Middle East. Counter-intuitively, the suggestion is not for Turkey to consider the use of ‘hard’ power but to deepen and enhance its ‘soft’ power by addressing neglected aspects of its domestic politics. En ligne : http://www.meri-k.org/wp-content/uploads/2015/01/Policy-Note-January-2015-MERI.p [...] Format de la ressource électronique : PDF Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9669 The Middle East at breaking point : Turkey’s neighbourhood policy and the need for enhanced ‘soft’ power [document électronique] / Athanasios Manis, Auteur . - Erbil [Irak, Kurdistan] : Middle East Research Institute (MERI), 2015 . - 10 p. ; A4. - (Policy Briefs - Publications) . Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Moyen-Orient Index. décimale : 0530 Siyaseta Tirkiyeyê | Politique Turquie | Turkish politics | سیاسەتی تورکیا Résumé : La politique de voisinage de l'AKP au Moyen-Orient se déteriore. L'ordre régional que les dirigeants de l'AKP tentaient autrefois d'établir en recourant au "soft power" étayé par une approche axée sur la résolution des problèmes, des accords commerciaux et des échanges culturels ainsi que par la diplomatie publique n'a pas abouti et la Turquie est désormais en désaccord avec un certain nombre de acteurs régionaux. En même temps, le Moyen-Orient est devenu plus anarchique et fragmenté qu'auparavant. Les questions qui se posent naturellement sont de savoir si l'échec de la Turquie est dû au fait que la dynamique qui s'est développée au Moyen-Orient à la suite du printemps arabe transcende la capacité de politique étrangère de la Turquie ou est-ce à cause de la sous-performance de la politique étrangère turque ? Cette note soutient que le « soft power » de la Turquie ne parvient pas à influencer les développements sur le terrain dans le contexte du nouveau paysage politique au Moyen-Orient. Contre-intuitivement, la suggestion n'est pas pour la Turquie d'envisager l'utilisation de la puissance « dure », mais d'approfondir et de renforcer sa puissance « douce » en se confrontant aux aspects négligés de sa politique intérieure. AKP’s neighbourhood policy in the Middle East is in tatters. The regional order that the AKP leadership once tried to establish by employing ‘soft’ power underpinned by a problem-solving approach, trade agreements and cultural exchanges, and public diplomacy has failed to come to fruition and Turkey is now at loggerheads with a number of regional actors. At the same time, the Middle East has become more anarchical and fragmented than before. The questions that naturally arise are whether Turkey’s failure is because the dynamics that have developed in the Middle East in the aftermath of the Arab Spring transcend Turkey’s foreign policy capacity or is it because of the underperformance of Turkish foreign policy? This policy note argues that Turkey’s ‘soft’ power falls short in influencing developments on the ground against the backdrop of the new political landscape in the Middle East. Counter-intuitively, the suggestion is not for Turkey to consider the use of ‘hard’ power but to deepen and enhance its ‘soft’ power by addressing neglected aspects of its domestic politics. En ligne : http://www.meri-k.org/wp-content/uploads/2015/01/Policy-Note-January-2015-MERI.p [...] Format de la ressource électronique : PDF Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9669

Documents numériques

The Middle East at breaking point Adobe Acrobat PDF

Normalisation in Ankara-Baghdad relations / Athanasios Manis (2017)  

Public ISBD Titre : Normalisation in Ankara-Baghdad relations : a new era? Type de document : document électronique Auteurs : Athanasios Manis, Auteur Editeur : Erbil [Irak, Kurdistan] : Middle East Research Institute (MERI) Année de publication : 2017 Collection : Policy Briefs - Publications Importance : 3 p. Format : A4 Note générale : Disponible en arabe Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Turquie  Iraq Index. décimale : 0500 Siyaseta herêmî | Politique régionale | Regional politics | سیاسەتی هەرێمایەتی Résumé : Les dirigeants irakiens et turcs ont rétabli un contact direct, offrant ainsi une occasion de dialogue. Cependant, la mesure dans laquelle cela peut conduire à un processus de normalisation durable et, en outre, à un approfondissement de leur relation est discutable. Cette note soutient que le principal problème réside dans le fait qu'un scénario gagnant-gagnant d'intérêts qui se chevauchent ou se complètent ne semble pas motiver les actions des dirigeants. Au lieu de cela, ce sont des développements ponctuels extérieurs à leurs relations bilatérales qui ont un effet positif pour le moment, comme le rapprochement entre la Russie et la Turquie, puis une tentative concertée entre la Russie, la Turquie et l'Iran de stabiliser la région. The Iraqi and Turkish leadership have restored direct contact, thus providing an opportunity for dialogue. However, the extent to which this can lead to a sustainable normalisation process and furthermore to a deepening of their relationship is highly questionable. This policy brief argues that the main problem lies with the fact that a win-win scenario of overlapping or complementary interests does not seem to be driving the leaderships’ actions. Instead, it is ad hoc developments external to their bilateral relationship that have a positive effect for the time being, such as the rapprochement between Russia and Turkey, and subsequently a concerted attempt between Russia, Turkey and Iran to stabilise the region. En ligne : http://www.meri-k.org/wp-content/uploads/2017/01/MERI-Policy-Brief-vol.4-no.1.pd [...] Format de la ressource électronique : PDF Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9670 Normalisation in Ankara-Baghdad relations : a new era? [document électronique] / Athanasios Manis, Auteur . - Erbil [Irak, Kurdistan] : Middle East Research Institute (MERI), 2017 . - 3 p. ; A4. - (Policy Briefs - Publications) . Disponible en arabe Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Turquie  Iraq Index. décimale : 0500 Siyaseta herêmî | Politique régionale | Regional politics | سیاسەتی هەرێمایەتی Résumé : Les dirigeants irakiens et turcs ont rétabli un contact direct, offrant ainsi une occasion de dialogue. Cependant, la mesure dans laquelle cela peut conduire à un processus de normalisation durable et, en outre, à un approfondissement de leur relation est discutable. Cette note soutient que le principal problème réside dans le fait qu'un scénario gagnant-gagnant d'intérêts qui se chevauchent ou se complètent ne semble pas motiver les actions des dirigeants. Au lieu de cela, ce sont des développements ponctuels extérieurs à leurs relations bilatérales qui ont un effet positif pour le moment, comme le rapprochement entre la Russie et la Turquie, puis une tentative concertée entre la Russie, la Turquie et l'Iran de stabiliser la région. The Iraqi and Turkish leadership have restored direct contact, thus providing an opportunity for dialogue. However, the extent to which this can lead to a sustainable normalisation process and furthermore to a deepening of their relationship is highly questionable. This policy brief argues that the main problem lies with the fact that a win-win scenario of overlapping or complementary interests does not seem to be driving the leaderships’ actions. Instead, it is ad hoc developments external to their bilateral relationship that have a positive effect for the time being, such as the rapprochement between Russia and Turkey, and subsequently a concerted attempt between Russia, Turkey and Iran to stabilise the region. En ligne : http://www.meri-k.org/wp-content/uploads/2017/01/MERI-Policy-Brief-vol.4-no.1.pd [...] Format de la ressource électronique : PDF Permalink : https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9670

Documents numériques

Normalisation in Ankara-Baghdad Relations Adobe Acrobat PDF

Normalisation in Ankara-Baghdad Relations (version arabe) Adobe Acrobat PDF

The referendum in Turkey / Athanasios Manis (2017)  

Permalink

A transitioning Turkey / Athanasios Manis (2016)  

Permalink

Turkey and its Kurdish issue / Athanasios Manis (2016)    

Permalink

---

1 (1 - 8 / 8)