| Titre : |
Advantages and challenges to diaspora transnational civil society activism in the homeland : examples from Iraqi Kurdistan, Somaliland and South Sudan |
| Type de document : |
document électronique |
| Auteurs : |
Yaniv Voller, Auteur |
| Editeur : |
Londres [Royaume-Uni] : LSE Conflict Research Programme |
| Année de publication : |
2020 |
| Importance : |
32 p. |
| Format : |
A4 |
| Langues : |
Anglais (eng) |
| Index. décimale : |
0330 Rewend, Kurdên li derve | Diaspora, Kurdes à l'étranger | Diaspora, Kurds abroad | ڕەوەند، کوردانی تاراوگە |
| Résumé : |
L'investissement dans des projets de développement à l'étranger est un effort à multiples facettes qui implique une variété d'acteurs. Il s'agit notamment des gouvernements donateurs et de leurs départements pour l'aide internationale, des organisations internationales, des gouvernements bénéficiaires et des sociétés des pays bénéficiaires. En ce qui concerne ce dernier, l'existence d'une société civile active a été identifiée comme cruciale pour l'avancement des réformes sociopolitiques (Putnam 1995 ; Kaldor 2003 ; Neumayer 2005). Certes, les bailleurs de fonds sont devenus plus conscients de la nécessité de prendre en compte la société civile lorsqu'ils soutiennent des initiatives visant à promouvoir la démocratisation, les droits de l'Homme et la sécurité humaine en général. Le Département britannique pour le développement international (DFID) et l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), deux des plus grandes agences d'aide soutenues par le gouvernement, ont investi des ressources dans l'étude de l'importance de la société civile dans les pays bénéficiaires et des moyens de encourageant son développement ultérieur (DFID 2012 ; Giffen et Judge 2010 ; USAID 2014). Des travaux plus récents sur la société civile ont cependant reconnu le fait que ces acteurs ne sont pas confinés à des frontières territoriales particulières. Les campagnes de la société civile sont souvent mondiales, impliquant des éléments qui opèrent aux niveaux international et transnational. Un élément, néanmoins, a été globalement négligé à la fois par les décideurs politiques et les universitaires examinant la société civile transnationale, à savoir les communautés de la diaspora. Les réfugiés des décennies précédentes, qui se sont transformés en communautés bien établies en Occident, ont traditionnellement joué un rôle central dans la reconstruction de leur patrie. Mais au fil du temps, ils se sont impliqués dans d'autres aspects de la construction de l'État et de la société dans leur patrie. Comme le conclut l'article, bien qu'il y ait sans aucun doute un empressement parmi les diasporas hautement motivées et talentueuses à contribuer aux changements sociaux et politiques dans la patrie, sur le terrain, il y a des difficultés et des défis. Ces défis peuvent limiter la contribution et entraver l'intégration et la contribution de la diaspora à l'activisme dans le pays d'origine. Les fournisseurs d'aide et les donateurs doivent élaborer des stratégies claires pour intégrer les communautés de la diaspora dans les programmes de développement. Une telle intégration aiderait non seulement à utiliser les avantages que les rapatriés de la diaspora possèdent lorsqu'ils participent à des campagnes de la société civile dans leur pays d'origine, mais pourrait également aider ces rapatriés à surmonter les défis potentiels auxquels ils sont confrontés.
Investment in overseas developmental projects is a multifaceted effort which involves a variety of actors. These include donor governments and their departments for international aid, international organisations, recipient governments and the societies in the recipient countries. With relation to the latter, the existence of an active civil society has been identified as crucial for the advancement of socio-political reforms (Putnam 1995; Kaldor 2003; Neumayer 2005). Certainly, aid providers have become more aware of the need to take civil society into account when supporting initiatives aiming to promote democratisation, human rights, and human security in general. The United Kingdom’s Department for International Development (DFID), and the United States Agency for International Development (USAID), two of the largest government-supported aid agencies, have invested resources in exploring the importance of civil society in recipient countries and the avenues for encouraging its further development (DFID 2012; Giffen and Judge 2010; USAID 2014). More recent works on civil society have recognised, though, the fact that such actors are not confined to particular territorial boundaries. Civil society campaigns are often global, involving elements that operate at the international and transnational levels. One element, nevertheless, has been overall neglected by both policymakers and scholars examining transnational civil society, and that is diaspora communities. The refugees of previous decades, which have evolved into well-established communities in the West, have traditionally played pivotal roles in the reconstruction of their homelands. But as time has gone by, they have become involved in other aspects of state- and society-building in the homeland. As the paper concludes, while there is undoubtedly eagerness among highly motivated and talented diasporans to contribute to social and political changes in the homeland, on the ground, there are difficulties and challenges. These challenges may limit the contribution and hinder diasporan integration in, and contribution to, activism in the homeland. Aid providers and donors should develop clear strategies to incorporate diaspora communities in development programmes. Such integration would help not only to utilise the advantages that diaspora returnees possess when participating in civil society campaigns in the homeland, but could also help these returnees to overcome potential challenges that they face. |
| En ligne : |
https://docs.southsudanngoforum.org/sites/default/files/2020-09/CRP_advantages_c [...] |
| Format de la ressource électronique : |
PDF |
| Permalink : |
https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9718 |
Advantages and challenges to diaspora transnational civil society activism in the homeland : examples from Iraqi Kurdistan, Somaliland and South Sudan [document électronique] / Yaniv Voller, Auteur . - Londres [Royaume-Uni] : LSE Conflict Research Programme, 2020 . - 32 p. ; A4. Langues : Anglais ( eng)
| Index. décimale : |
0330 Rewend, Kurdên li derve | Diaspora, Kurdes à l'étranger | Diaspora, Kurds abroad | ڕەوەند، کوردانی تاراوگە |
| Résumé : |
L'investissement dans des projets de développement à l'étranger est un effort à multiples facettes qui implique une variété d'acteurs. Il s'agit notamment des gouvernements donateurs et de leurs départements pour l'aide internationale, des organisations internationales, des gouvernements bénéficiaires et des sociétés des pays bénéficiaires. En ce qui concerne ce dernier, l'existence d'une société civile active a été identifiée comme cruciale pour l'avancement des réformes sociopolitiques (Putnam 1995 ; Kaldor 2003 ; Neumayer 2005). Certes, les bailleurs de fonds sont devenus plus conscients de la nécessité de prendre en compte la société civile lorsqu'ils soutiennent des initiatives visant à promouvoir la démocratisation, les droits de l'Homme et la sécurité humaine en général. Le Département britannique pour le développement international (DFID) et l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), deux des plus grandes agences d'aide soutenues par le gouvernement, ont investi des ressources dans l'étude de l'importance de la société civile dans les pays bénéficiaires et des moyens de encourageant son développement ultérieur (DFID 2012 ; Giffen et Judge 2010 ; USAID 2014). Des travaux plus récents sur la société civile ont cependant reconnu le fait que ces acteurs ne sont pas confinés à des frontières territoriales particulières. Les campagnes de la société civile sont souvent mondiales, impliquant des éléments qui opèrent aux niveaux international et transnational. Un élément, néanmoins, a été globalement négligé à la fois par les décideurs politiques et les universitaires examinant la société civile transnationale, à savoir les communautés de la diaspora. Les réfugiés des décennies précédentes, qui se sont transformés en communautés bien établies en Occident, ont traditionnellement joué un rôle central dans la reconstruction de leur patrie. Mais au fil du temps, ils se sont impliqués dans d'autres aspects de la construction de l'État et de la société dans leur patrie. Comme le conclut l'article, bien qu'il y ait sans aucun doute un empressement parmi les diasporas hautement motivées et talentueuses à contribuer aux changements sociaux et politiques dans la patrie, sur le terrain, il y a des difficultés et des défis. Ces défis peuvent limiter la contribution et entraver l'intégration et la contribution de la diaspora à l'activisme dans le pays d'origine. Les fournisseurs d'aide et les donateurs doivent élaborer des stratégies claires pour intégrer les communautés de la diaspora dans les programmes de développement. Une telle intégration aiderait non seulement à utiliser les avantages que les rapatriés de la diaspora possèdent lorsqu'ils participent à des campagnes de la société civile dans leur pays d'origine, mais pourrait également aider ces rapatriés à surmonter les défis potentiels auxquels ils sont confrontés.
Investment in overseas developmental projects is a multifaceted effort which involves a variety of actors. These include donor governments and their departments for international aid, international organisations, recipient governments and the societies in the recipient countries. With relation to the latter, the existence of an active civil society has been identified as crucial for the advancement of socio-political reforms (Putnam 1995; Kaldor 2003; Neumayer 2005). Certainly, aid providers have become more aware of the need to take civil society into account when supporting initiatives aiming to promote democratisation, human rights, and human security in general. The United Kingdom’s Department for International Development (DFID), and the United States Agency for International Development (USAID), two of the largest government-supported aid agencies, have invested resources in exploring the importance of civil society in recipient countries and the avenues for encouraging its further development (DFID 2012; Giffen and Judge 2010; USAID 2014). More recent works on civil society have recognised, though, the fact that such actors are not confined to particular territorial boundaries. Civil society campaigns are often global, involving elements that operate at the international and transnational levels. One element, nevertheless, has been overall neglected by both policymakers and scholars examining transnational civil society, and that is diaspora communities. The refugees of previous decades, which have evolved into well-established communities in the West, have traditionally played pivotal roles in the reconstruction of their homelands. But as time has gone by, they have become involved in other aspects of state- and society-building in the homeland. As the paper concludes, while there is undoubtedly eagerness among highly motivated and talented diasporans to contribute to social and political changes in the homeland, on the ground, there are difficulties and challenges. These challenges may limit the contribution and hinder diasporan integration in, and contribution to, activism in the homeland. Aid providers and donors should develop clear strategies to incorporate diaspora communities in development programmes. Such integration would help not only to utilise the advantages that diaspora returnees possess when participating in civil society campaigns in the homeland, but could also help these returnees to overcome potential challenges that they face. |
| En ligne : |
https://docs.southsudanngoforum.org/sites/default/files/2020-09/CRP_advantages_c [...] |
| Format de la ressource électronique : |
PDF |
| Permalink : |
https://pmb.institutkurde.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9718 |
|
Accueil
Advantages and challenges to diaspora transnational civil society activism in the homeland (2020)
